Tuve que referirme durante años al anterior lehendakari de la C.A.V. como lo que era: el genuflexo Ardanza. El siempre arrodillado ante el Rey que Franco nombró. Físicamente genuflexo además en innumerables ocasiones, porque la carencia de reflejos del Borbón le hace no sé si genéticamente incapaz de atrapar al aire la txapela que le lanza un dantzari en el aurresku y siempre el solícito Ardanza se tenía que arrodillar ante él para recoger y alcanzarle la txapela. Hay cientos y cientos de metros de vídeo reflejando esos físicos arrodillamientos como hay miles de documentos que prueban los arrodillamientos políticos.

Ya es triste que tenga también que nombrar cada vez a su sucesor como lo que también es: el miserable Ibarretxe. Después daré unas pocas de las innumerables razones que lo hacen necesario. Ahora me urge advertir de una añagaza en la que ese miserable y buena parte de la cúpula del PNV se están haciendo cómplices de España y de los intereses de España.

Unos párrafos más arriba he mencionado una vez más los seiscientos mil votos sumados por las candidaturas de la coalición PNVEA el 13M (fueron 604.222 pero es usual que la gente se refiera a ellos como "los seiscientos mil"). Sucede que, contra toda evidencia y contra toda lógica, los españoles están lanzando la especie de que esos 600.000 votos SON de Ibarretxe.

Contra toda evidencia y contra toda lógica. Esos votos han sido emitidos usando las papeletas de una coalición de partidos (PNV y EA), y sustentados en el núcleo de la tozuda fidelidad del alrededor de 450.000 electores que sumaron en 1998, recolectados en su mayoría casi puerta a puerta por la bien engrasada maquinaria capilar de ambos partidos. Votos logrados además resistiendo a la brutal campaña española dedicada a criminalizar a esos dos partidos y a sus dirigentes. Votos que han rechazado la propuesta española de castigar a esos partidos y a esos dirigentes por el delito del acuerdo de Lizarra.

Lo que ahora sucede es que los españoles, con excusas de malos pagadores, pretenden esquivar el hecho obvio de que sus electores han respaldado como nunca antes a las direcciones de PNV y EA. Y pretenden presionar a y entenderse con Ibarretxe por encima y en contra de esas direcciones. Por eso lanzan la especie de que Ibarretxe es el dueño de esos votos y la pirueta mental de que la mayor victoria electoral de la historia de PNV y EA supone en realidad su derrota y debe suponer la marginación y la rectificación de las direcciones que la han conseguido.

Ahorro a quienes me leen la exhibición de declaraciones, editoriales, artículos de prensa y enfáticas prédicas de tertulianos de la "Brunete mediática" dedicadas a esta empresa de desorientación, a este intento de conseguir con presiones lo que han perdido en las urnas.

Tan sólo presento dos ejemplos del último día de las tres semanas que aquí estoy analizando. Hoy domingo 3 de junio Carmen Remírez de Ganuza firma en EL MUNDO una crónica-panfleto titulada "Aznar rebaja la tensión con el nacionalismo Tras el 13-M, el Gobierno ha dado un giro a su criterio político para recomponer el diálogo con el PNV y con CiU". En la que afirma enfáticamente que "El PNV no existe para el PP de después de las elecciones. Sólo existe Ibarretxe".

Y relata que, tras serias conversaciones PP-PSOE, "…los socialistas conseguían de los populares el final de una beligerancia con los nacionalistas alimentada durante 16 largos meses. Las antiguas acusaciones de cómplice omisión con el terrorismo contra el PNV, pasaban en el PP y en el Gobierno a transformarse en un voto de confianza hacia Ibarretxe para «liderar la lucha contra ETA".

Y en este mismo número del domingo 3 EL MUNDO vuelve a dar cancha y espacio a uno de los españolistas del PNV a quienes durante la campaña tanto jalearon los medios de comunicación de la "Brunete mediática" para atacar a Arzalluz, Egibar y las direcciones de PNV y EA y para promocionarlos como el recambio españolista que recogiera los pedazos del PNV tras su profetizado hundimiento en las urnas. Impertérrito ante el fracaso de su profecía, EL MUNDO vuelve a exhibir a este cipayo en una entrevista facciosamente titulada así:

EMILIO GUEVARA / EX DIPUTADO GENERAL DE ALAVA «Arzalluz se va pero el PNV debe cambiar su estrategia»

En la que, lorito bien amaestrado, lanza la buena nueva a los españoles: "Ha habido un ganador indiscutible, Ibarretxe". Premisa indispensable para proponer después la curiosa receta consistente en que un partido que ha obtenido la mayor victoria de su historia debe cambiar bruscamente el rumbo político y la línea política que acaba de proporcionarle esa victoria. Dice el cipayo: "Lo que sí sigo creyendo es que el PNV tiene que abrir un proceso de reflexión y afrontar la modificación de su ponencia estratégica, porque los problemas de fondo persisten. Hay que plantearse qué supone ser nacionalista en el siglo XXI"

¿Se advierte bien el intento español? Consiste en establecer que aquí no ha ganado el nacionalismo vasco, que no han ganado PNV y EA, que sólo ha ganado Ibarretexe. Y que lo que Ibarretxe tiene que hacer es dedicarse a destruir a ETA y al MLNV mientras que el PNV deja de ser nacionalista vasco y se hace español.

En una entrevista de Mayor Oreja al mismo diario EL MUNDO publicada el domingo anterior (27 de mayo) formulaba con claridad la receta:

"Mayor Oreja.-…………¡Hay tantas cosas por hacer en ese terreno!

Mayor Oreja.- Si me lo pregunta el lehendakari en funciones se lo diré en la reunión del martes. Desde las instituciones vascas se puede hacer mucho para que se visualice que acabar con ETA es la prioridad. Necesitamos una voz vasca, contundente, que en el resto del mundo, en la UE, en México, en Venezuela, diga que ETA es el problema vasco hoy. EL ¡A POR ELLOS! DESDE LAS INSTITUCIONES VASCAS ABRIRÍA LAS PUERTAS A UNA NUEVA SITUACIÓN"

¡A POR ELLOS! De nuevo la consigna española diseñada por el CESID para masacrar a la Izquierda Abertzale que inaugurara la beatífica Victoria Prego en 1997 en la Puerta del Sol de Madrid.

La cuestión es: ¿Obedecerá Ibarretxe esa consigna?

¿Colaborará para desencadenar un nuevo huracán de torturas y muerte sobre la Izquierda Abertzale?

Mucho me temo que no hay que excluir que lo haga.